You are currently browsing the category archive for the ‘Uncategorized’ category.

“Prisionero, ¿quién te encadenó?”

“Mi señor”, dijo el prisionero. “Yo creí asombrar al mundo con mi poder y mi riqueza, y amontoné en mis cofres dinero de mi Rey. Cuando me venció el sueño, me eché sobre el lecho de mi Señor. Y al despertar, me encontré preso en mi propio tesoro”

“Prisionero, ¿quién forjó esta cadena inseparable”

Dijo el prisionero: “Yo mismo la forjé cuidadosamente. Pensé cautivar al mundo con mi poder invencible; que me dejara en no turbada libertad. Y trabajé, día y noche, en mi cadena, con fuego enorme y duro golpe. Cuando terminé el último eslabón, vi que ella me tenía agarrado”

 

Rabindranath Tagore.

Nuevamente podré escribir lo que quiera y podrán leer los que quieran.

No se sabe qué pasó, por qué. ¿Conspiración para censurarnos o error humano?

Aunque confieso ser una gran cínica, quiero creer con todo mi ser que fue un simple error humano.

En cámara lenta:

– Cruzo

-Oigo llantas rechinar

-Volteo a ver

-Suspiro

-Ahla gran…. qué regañada la que me espera y 

-De repente el vehículo está ubicado de forma muy extraña sobre la calle.

-Tocará pagar.

OK. Computadora en frente, escucho Lightning Song de Queens of the Stone Age, platico con amigos vía computadora, mi compadre me acaba de decir que tiene clases y por ello derrama lágrimas, tengo pereza, desayuné a las 10 y terminé de leer elPeriódico del día a las 11. 

Jaspy (mi gatita) está dormida en la silla que está en frente de la ventana que da hacia el jardín. Ella, sin preocupaciones. Ah, vida para que durara. 

Ahorita ya cambió la canción a Kiss me de Sixpence None the Richer. Mmmmm…. Uy, eso me lleva de regreso a ¿qué? finales de los 90. ¡Jaja! Ya cambió a Idioteque de Radiohead. En realidad me sorprende mi fabuloso buen gusto musical (y sí, uno debe ceder ocasionalmente a los deseos reprimidos de escuchar canciones sin sustancia, pero como digo, OCASIONALMENTE).

¿Ahora qué? Nuevo párrafo. No puedo seguir escribiendo acerca del tema del párrafo anterior. Ya no puedo desarrollar más el tema. A ver qué dicen mis amigos. Mi Compadre me dice que en la Universidad todo anda normal. Hoy no fui porque nuestros fabulosos representantes estudiantiles al parecer tomaron los edificios, pero Compa me dice que todo normal. MALDITOS MENTIROSOS QUE ME HACEN PERDER MI TIEMPO. ¡Ah! Y esa es otra cosa, ¿quién p%/&$# les dijo que tomando edificios su clamor se hará escuchar o que siquiera serán tomados en serio?

Y ahorita ya estoy molestando a mi Compa y lo corrijo porque me dice que dije algo wrose, que creo realmente es grose. Tiendo a bromear asquerosamente con él. En serio que no sé cómo me tolera el pobre hombre. Y me dice que me apure porque pronto irá a almorzar y quiero que lea esto antes de ello. ¿Hoy son sobrantes del fin de semana? 

Y otra cosa: ¡quiero más tráfico!

 

(OK, tenía pereza y no había escrito nada entonces decidí pasar el tiempo practicando mi mecanografía).

El fin

¿justifica los medios?

Yeah, the Nobel Prize in Chemistry this year went to the scientists that have enabled us to see proteins inside an organism…. IN ALL COLORS! hooray!

The Nobel Lauretes are:

 

  1. Osamo Shimomura: first isolated GFP from the jellyfish Aequorea victoria, which drifts with the currents off the west coast of North America. He discovered that this protein glowed bright green under ultraviolet light.
  2. Martin Chalfie: emonstrated the value of GFP as a luminous genetic tag for various biological phenomena. In one of his first experiments, he coloured six individual cells in the transparent roundworm Caenorhabditis elegans with the aid of GFP.
  3. Roger Y Tsien:  contributed to our general understanding of how GFP fluoresces. He also extended the colour palette beyond green allowing researchers to give various proteins and cells different colours. This enables scientists to follow several different biological processes at the same time. 
Read the Press Release

The Nobel Prize in Physics 2008 was annnounced today. 

And the winners are:

(DRUMROLLS!!!!!!)

  1. Yoichiru Nambu, for his discovery of the mechanism of spontaneous broken symmetry in subatomic physics.
  2. Makotos Kobayashi and Toshihide Maskawa, for the discovery of the origin of the broken symmetry which predicts the existence of at least three families of quarks in nature. 
Don’t understand quite yet the importance of their discoveries, but I’ll read up on it and write about it later on. But in the meantime:
CONGRATULATIONS! YOU HAVE THE FREAKIN’ NOBEL PRIZE IN PHYSICS 2008! YOU GUYS ROCK! 
🙂

Well, being a total believer that science and research enables the world to be a better place (when it’s used in a proper way of course) I was totally psyched when I found out today that the Nobel Prize in Physiology or Medicine 2008 was announced today. AND HOORAY! HOORAY! HOORAY! The winners this year are: Harald zur Hausen (for his discovery of human papilloma viruses causing cervical cancer) and Francoise Barré-Sinoussi (heck yeah! woman kick ass at research too!) and Luc Montagnier (for their discovery of human immunodeficiency virus). Mr. zur Hausen received half of the price, while Barré-Sinoussi and Montaigner received the other half.

 

  • Papilloma virus and cervical cancer

Going against the dogma, Harald zur Hausen postulated a link between human papilloma virus (HPV) and cervical cancer.  He assumed that the tumour cells, if they contained an oncogenic virus, should harbour viral DNA integrated into their genomes. The HPV genes promoting cell proliferation should therefore be detectable by specifically searching tumour cells for such viral DNA. Harald zur Hausen pursued this idea for over 10 years by searching for different HPV types, a search made difficult by the fact that only parts of the viral DNA were integrated into the host genome. He found novel HPV-DNA in cervix cancer biopsies, and thus discovered the new, tumourigenic HPV16 type in 1983. In 1984, he cloned HPV16 and 18 from patients with cervical cancer. The HPV types 16 and 18 were consistently found in about 70% of cervical cancer biopsies throughout the world. (Press Release from The Nobel Foundation)

  • HIV

Soon after the discovery of the virus, several groups contributed to the definitive demonstration of HIV as the cause of acquired human immunodeficiency syndrome (AIDS). Barré-Sinoussi and Montagnier’s discovery made rapid cloning of the HIV-1 genome possible. This has allowed identification of important details in its replication cycle and how the virus interacts with its host. Furthermore, it led to development of methods to diagnose infected patients and to screen blood products, which has limited the spread of the pandemic. The unprecedented development of several classes of new antiviral drugs is also a result of knowledge of the details of the viral replication cycle. The combination of prevention and treatment has substantially decreased spread of the disease and dramatically increased life expectancy among treated patients. The cloning of HIV enabled studies of its origin and evolution. The virus was probably passed to humans from chimpanzees in West Africa early in the 20th century, but it is still unclear why the epidemic spread so dramatically from 1970 and onwards.

Identification of virus−host interactions has provided information on how HIV evades the host’s immune system by impairing lymphocyte function, by constantly changing and by hiding its genome in the host lymphocyte DNA, making its eradication in the infected host difficult even after long-term antiviral treatment. (Press Release from The Nobel Foundation)

 

If you want to read the complete Press Release, go here.

 

AND TOMORROW, THE NOBEL PRIZE IN PHYSICS 2008. HOORAY!

Hace unos días entablé una conversación bastante interesante, al menos lo fue para mí, con un amigo acerca de las personas a las cuales se siente atraída. En particular, las personas que a mí me atraen. Y no estoy hablando solamente del ámbito romántico, ¿eh?

 

Atracción proviene de atraer que es según la Real Academia Española Ganar la voluntad, afecto, gusto o atención de otra. Simplemente, desear estar junto a alguien y compartir PARTE de tu tiempo. Dependiendo de cómo sea cada quien, pues así será lo que atrae. Personas que tienen una inclinación hacia los deportes, probablemente se sientan atraídas hacia personas que mantienen un estilo de vida activo. Individuos que sienten verdadero amor por el arte, buscarán la compañía de personas que aprecien el teatro, música, pinturas, libros, etc. Es así como nacen amistades y otro tipo de relaciones.

 

Cuando me cuestionan qué tipo de persona me atrae, lo tengo muy claro: alguien que sea independiente, tenga opiniones propias, le guste leer y discutir cuestiones de la vida, alguien que sepa qué está pasando en el mundo, alguien que encuentre la belleza en la naturaleza, DEFINITIVAMENTE DEBE SER TOLERANTE DE ANIMALES (no pido que sea un AMANTE DE ANIMALES, sino que los respete), una persona a la cual le interese ir al teatro o un museo, que en su futuro desee recorrer los lugares más exóticos del mundo. Alguien culto.

 

Al exponer mis “exigencias” me señalaron que eran demasiados. El pedir esto de otra persona era privarme de la oportunidad de conocer gente que le podría proporcionar algo a mi vida. Además, que era posible enseñarle a alguien a tener todo este conocimiento y enseñarle a apreciar estos aspectos de la vida (jjjmmm… ahora que lo escribo, enseñarle a apreciar, eso me suena a hipocresía entonces entraría en conflicto con que sea independiente, tenga opiniones propias). 

 

No digo que en definitiva no tengo conocidos con estas características, pero mis amigos cercanos, a los que les he permitido mi confianza y los que conocen PARTE de mi persona sí reúnen las características que les mencioné. Pero hay algo que me pone en qué pensar: hay personas ya adultas que no tienen idea de lo que pasa en el mundo. Que ni siquiera tienen la costumbre de leer la prensa cada día para enterarse de lo que está pasando en su país. En un niño y en adolescente, lo acepto. Inclusive, lo comprendería en personas ya avanzadas en edad. Sin embargo, en un adulto joven que está en sus plenas capacidades intelectuales, NO. Inclusive me dijeron que yo por no trabajar aún me puedo dar el lujo de leer por placer, de ir al teatro, sentarme a platicar horas de horas acerca de la vida. (En mis adentros dije: ¿qué quéééééééééééééééééé?). Con eso estoy completamente en desacuerdo porque conozco a personas que llevan vidas muy ocupadas, pero aún así hallan el tiempo de informarse acerca de lo que pasa en el mundo. Y como me dijo mi Compadre, yo conozco gente que trabaja y si tiene cultura… que no te guste es diferente. 

 

Ya sé, ya sé. Estoy siendo poco tolerable, cerrada a la forma de ser de otras personas. Pero estamos hablando de gente a la cual me siento atraída y con la cual quiero pasar mi tiempo. Pero bueno, eso es lo que pienso acerca del tema. No creo ser mejor amiga que se interese en la vida sentimental de actores o músicos, o personas que buscan tener el carro con los mejores aros y qué no (ok, hasta me siento ridícula escribiendo eso), pero no niego que pueda aprender algo de ellos. Y ellos de mí. (Seguramente les hablaría acerca de Dostoiewski).

¡Exprésense!

Libro del momento/ Book of the moment

INTERESANTE

Animanaturalis.org: Los Animales No Somos Comida
AnimaNaturalis.org: Los Animales No Somos Probetas
AnimaNaturalis.org: Los Animales No Somos Diversión
AnimaNaturalis.org: Los Animales No Somos Vestimenta

Flickr Photos

Macro Monday 2017-06-25 (5D_32A9977-89)

Broken for Macro Mondays 26th June 2017

Smashed - HMM

Más fotos

LO ESCRITO

junio 2017
L M X J V S D
« Jul    
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  

#

  • 50,799 =) karmas